Xoay quanh vụ Huấn Luyện Viên Khương và Vietnam Arline

Đây là phần kiến thức xã hội rất cần thiết khi đi guide, tin tức sự kiến nóng hổi.

Xoay quanh vụ Huấn Luyện Viên Khương và Vietnam Arline

Gửi bàigửi bởi hungcay » 11 Tháng 6 2011

Xuất phát điểm chỉ là chuyện tiếp viên trưởng Trịnh Thị Hoa đánh mất cuống vé của ông Khương.
HLV Taekwondo tố cáo tiếp viên Vietnam Airlines
Huấn luyện viên trưởng Đội tuyển Taekwondo VN, Lê Minh Khương đang mời luật sư để khởi kiện tiếp viên trưởng chuyến bay VN1169 của Vietnam Airlines ra tòa.

Ông Khương cho rằng tiếp viên trưởng chuyến bay đã xử lý thái quá, vu khống ông gây rối khiến lực lượng an ninh hàng không phải can thiệp, khống chế ông bằng dùi cui điện.

Hình ảnh

Vietnam Airlines cho biết không dung túng đối với bất cứ trường hợp vi phạm nào. Ảnh: Hoàng Hà.
Theo lời ông Lê Minh Khương, chuyến bay VN1169 khởi hành từ Hà Nội đi TP HCM ngày 18/4, sau khi bị chậm 65 phút đã cất cánh lúc 22h10. Tuy nhiên, do mưa lớn tại TP HCM, chuyến bay này đã phải bay vòng ra Đà Nẵng và hạ cánh xuống đây.

Trong lúc chờ ở sân bay Đà Nẵng, ông Khương đề nghị tiếp viên được sang một chuyến bay khác vì có việc gấp cần giải quyết. Tiếp viên trưởng đồng ý cho xuống và yêu cầu ông đưa cuống vé để bộ phận mặt đất làm thủ tục. Tuy nhiên, khoảng 10 phút sau, ông Khương được đề nghị ngồi lại vì máy bay chuẩn bị cất cánh trở lại vì mưa ở TP HCM đã ngớt. Ông Khương đồng ý và yêu cầu được lấy lại vé máy bay của mình.

"Thế nhưng, cô tiếp viên trưởng nói rằng vé máy bay của tôi bị mất. Và thế là cãi vã xảy ra. Dù là võ sĩ Taekwondo nhưng tôi hiểu luật hàng không nên vẫn cố gắng giữ bình tĩnh", ông Khương nói.

Ông cho biết sau khi ông về chỗ ngồi, và an ninh sân bay lên đã dí dùi cui điện vào cổ và bụng ông.

"Nhân viên an ninh còn đòi còng tay tôi lại nhưng tôi đã kêu hành khách đến giải cứu. Trong đoàn lúc đó có ca sĩ Quang Hà và người quản lý Quang Cường đã chịu chậm chuyến bay để cùng tham gia làm chứng", ông Khương cho biết thêm.

Chiều qua, khi trao đổi với VnExpress.net, ông Khương vẫn đang ở Bệnh viện Việt Nam - Cu Ba để kiểm tra vết thương. Xác định đây là vụ hành hung khách vô lý, ông Khương đã mời luật sư.

Ca sĩ Quang Hà và người quản lý - Quang Cường có mặt trên chuyến bay VN1169 hôm 18/4. Theo ca sĩ Quang Hà, chiều 19/4, anh được Luật sư Trần Thu Nam, Trưởng văn phòng Luật sư Tín Việt và cộng sự tại Hà Nội mời làm nhân chứng vụ việc.

"Tôi không quen biết anh Khương nhưng qua quan sát và cảm nhận của mình, tôi thấy anh Khương là một người rất lịch sự và nhã nhặn", Quang Hà cho biết. Ca sĩ Quang Hà cho biết dù rất sốt ruột với công việc và muốn về Sài Gòn gấp nhưng thấy thái độ hung hăng của nhân viên hàng không, anh và người quản lý đã quyết định ở lại không tiếp tục bay nữa.

"Luật sư của anh Khương vừa gọi điện thoại và hỏi tôi có thể làm chứng cho vụ kiện này không. Tôi đã hứa là sẽ làm chứng, với mong muốn Vietnam Airlines sẽ có thái độ nhã nhặn, tôn trọng khách hàng của mình hơn”, ca sĩ Quang Hà viết trong thư gửi báo chí.

Trao đổi với VnExpress.net sáng nay, đại diện phía Vietnam Airlines cho biết ngay khi sự việc xảy ra, hãng đã yêu cầu Đoàn tiếp viên báo cáo sự việc.

Theo báo cáo của tiếp viên trưởng chuyến bay, trong lúc căng thẳng hành khách Lê Minh Khương đã hét lớn. Khi không thuyết phục được và nhận thấy tình huống có thể ảnh hưởng đến chuyến bay và phi hành đoàn nên cơ trưởng chuyến bay quyết định nhờ an ninh hàng không trợ giúp và khóa cửa khoang máy bay lại.

Vietnam Airlines cho biết sự việc xảy ra trên khoang bay thương gia nên không có nhiều hành khách chứng kiến sự việc. 3 hành khách cùng ngồi trên khoang thương gia này đã ký xác nhận chứng kiến vụ việc vào biên bản của tiếp viên. Việc xử lý hành khách như thế nào do an ninh hàng không thực hiện theo đúng quy trình.

"Chúng tôi đang tập hợp thông tin, yêu cầu xác minh và sẽ có thông tin chính thức về vụ việc", đại diện Vietnam Airlines cho biết.

Hồng Anh
..đừng chỉ đọc, hãy bình luận hoặc gửi bài mỗi lần vào diễn đàn..!!
Hình ảnh
Hình đại diện của thành viên
hungcay
Super Guide
Super Guide
 
Bài viết: 298
Ngày tham gia: 16 Tháng 4 2011

Re: Xoay quanh vụ Huấn Luyện Viên Khương và Vietnam Arline

Gửi bàigửi bởi hungcay » 11 Tháng 6 2011

Và mọi người bắt đầu phản ứng
Một số hành khách bất bình với cách xử lý của Vietnam Airlines
(Dân trí) - Trực tiếp chứng kiến sự việc, anh Quang Cường - người quản lý của ca sĩ Quang Hà, bức xúc kể lại chuyện của HLV trưởng đội tuyển Taekwondo Lê Minh Khương trên chuyến bay VN1169 của Vietnam Airlines. Anh Cường cho biết nhiều nhân chứng khác cũng bất bình vì sự việc.
>> Vietnam Airlines trình bày về vụ HLV Taekwondo "la hét" trên máy bay
Cơ trưởng, tiếp viên trưởng không đồng ý xin lỗi

Anh Cường kể, sau thời gian chờ đợi ở sân bay Đà Nẵng, máy bay vừa chuyển bánh được khoảng 5 phút thì lại dừng thêm 30 phút nữa. Quá sốt ruột vì mẹ ốm ở nhà (TP.HCM), ca sĩ Quang Hà bấm chuông gọi tiếp viên để hỏi tình hình.

“Trong suốt quãng thời gian chờ đợi từ khi hạ cánh cho tới lúc Quang Hà bấm chuông, máy bay hoàn toàn trật tự, không hề nghe một tiếng la hét nào” - anh Cường cho biết và khẳng định, anh ngồi ở hàng ghế số 10, rất gần khoang hạng thương gia phía trước. Nếu có sự việc to tiếng ở đó, không thể không nghe thấy.

Hình ảnh
HLV Lê Minh Khương cùng các học trò.
Khi được tiếp viên giải thích là có hành khách đòi xuống, không bay tiếp và biết việc này sẽ phiền phức, tốn nhiều thời gian, anh Cường được Quang Hà nói thử lên hỏi chuyện, thuyết phục người khách đó tiếp tục hành trình. Khi anh Cường tới chào, người khách còn tưởng anh cũng là tiếp viên vì mặc sơ mi trắng, quần sẫm màu.

Nghe anh Cường giới thiệu, người khách rất lịch sự, đưa lại danh thiếp và nói anh không có ý định xuống nữa, chỉ yêu cầu được trả lại cuống vé so chỗ ngồi. Nghĩ đến khả năng nhân viên phục vụ trên máy bay đã làm mất cuống vé của khách, dẫn tới mâu thuẫn, rắc rối, anh Cường quay sang động viên cô tiếp viên tên Lê Hoa đứng đó xin lỗi khách hàng một câu nhưng được giải thích là cơ trưởng và tiếp viên trưởng không đồng ý.

“Khi đó, cửa máy bay mở, nhân viên an ninh xuất hiện với bộ đàm, còng số 8 trên tay, mặt đầy nộ khí. Vừa lên họ không hỏi han xem sự việc thế nào mà đã phủ đầu anh Khương, cách nói rất thiếu lịch sự. Bất bình, tôi lên tiếng ngay là không thể nói chuyện với khách hàng như vậy. Tôi còn nói thẳng với họ “ông ấy (anh Khương) quá hiền chứ nếu là tôi, cách ứng xử như vậy sẽ không xong”" - Anh Cường kể.

Thấy người can thiệp, nhóm an ninh đã rút đi, anh Cường về lại chỗ ngồi. Khi thấy có người chia sẻ, anh Khương quay lại khoang phổ thông phân trần với mọi người. Vừa nói được một chút thì cửa máy bay mở, 3 nhân viên an ninh sân bay và 2 người khác lại vào yêu cầu anh Khương dời máy bay, nhưng anh Khương không nghe.

Lập tức, nhóm người này dồn tới để khống chế, kéo anh Khương đi. Anh Khương cự lại liền bị bẻ tay, bóp cổ, dúi xuống sàn. Anh Cường kể chi tiết: “Không biết họ đánh theo kiểu có kỹ thuật thế nào, nhưng thấy anh Khương tỏ ra rất đau đớn. Tôi thì nhìn rõ một thanh niên cầm dùi cui và bộ đàm đánh thẳng vào ngực anh Khương. Chúng tôi bức xúc phản đối rằng họ không thể đánh người, nếu có vi phạm chỉ có thể khống chế đưa khách xuống máy bay”.

Anh Cường cũng trực tiếp chứng kiến cảnh khi lôi anh Khương ra cửa, nhân viên an ninh còn ấn, đẩy khách hàng này lao rất mạnh xuống cầu thang, may không ngã. Nhân chứng càng bất bình với việc bố anh Khương khi thấy con bị đánh hớt hải chạy từ phía dưới khoang phổ thông lên luôn miệng nhận đó là con trai mình, có gì sai ông cụ xin lỗi nhưng bản thân cụ cũng bị bẻ ngược tay, dúi xuống.

Sự việc không phải chỉ 3 người chứng kiến

Quá bức xúc cũng như cảm thấy không an toàn khi tiếp tục chuyến bay sau sự việc này, anh Cường cùng một số khách khác cũng dời máy bay, xuống sân bay Đà Nẵng chờ tới sáng.

Hình ảnh
Quang Cường: "“Hãng có lỗi mà chưa chịu nhận lỗi, xin lỗi khách hàng" (ảnh:Vietnamnet).
“Lúc này có thời gian, tôi mới xem danh thiếp vị khách bị hành hung đưa cho trước đó và không tin vì nếu mà một võ sư Taekwondo, một huấn luyện viên võ thuật như ghi ở đây sao anh ấy chịu để bị đánh, lôi đi như vậy. Nhưng sau đó hỏi lại và được xác nhận anh Khương đúng là HLV trưởng đội tuyển Taekwondo, tôi thấy rõ ràng anh ấy là người rất hiền lành, tử tế, nhã nhặn” - anh Cường chia sẻ.

Trước thông tin từ Vietnam Airlines cũng như Cảng vụ Đà Nẵng về sự việc vào hôm sau, anh Cường khẳng định, có việc đánh người, diễn ra tại khoang hạng phổ thông với rất nhiều người trực tiếp chứng kiến chứ không phải có khách hàng gây rối tại khoang hạng thương gia với chỉ 3 người biết việc.

Anh Cường cũng khẳng định, không có chuyện anh Khương tranh giành ghế với khách hàng Eileen Tan ở khoang hạng thương gia. Anh Khương ngồi vào chiếc ghế 1C khi đó để trống (cả khoang có 9 ghế nhưng chỉ có 3 khách) là theo yêu cầu của tiếp viên Lê Hoa tạm thời ngồi xuống đó để giải quyết sự việc. Sau đó, người phụ nữ lớn tiếng phản đối vì cho rằng một khách hàng ngồi ở khoang hạng phổ thông không thể được ngồi ở khoang hạng thương gia. Tiếp viên đành đề nghị anh Khương quay lại chỗ của mình ở khoang sau. Nhưng anh Khương yêu cầu trả lại cuống vé để so số ghế.

Qua những thông tin Vietnam Airlines gửi cho các cơ quan truyền thông, anh Cường đánh giá: “Hãng có lỗi mà không chịu nhận lỗi, xin lỗi khách hàng. Những người soạn thông cáo báo chí lại không có mặt, không trực tiếp chứng kiến sự việc”.

Anh Cường cho biết không tán thành với cách ứng xử của Vietnam Airlines và khẳng định sẵn sàng làm chứng khi HLV Lê Minh Khương khởi kiện hãng hàng không ra tòa. Anh đã liên lạc được với 2 khách hàng khác cùng chứng kiến sự việc khi đó và đều nhận được sự đồng cảm, chia sẻ. Anh cũng không ngờ có cả đạo diễn Trần Lực trên cùng chuyến bay đó và đạo diễn này cùng chung bức xúc, phản ứng gay gắt, rõ ràng với thái độ ứng xử của nhân viên hãng hàng không quốc gia.

Hành khách Phạm Thị Thu Thủy: “Xuống máy bay để thể hiện sự phản đối”
Chị Thủy, một doanh nhân tại Tp HCM là khách ngồi ghế số 14 – cách chỗ anh Khương 2 hàng ghế. Chị kể, các nhân viên an ninh đã cùng xô vào cưỡng chế anh Khương. Khi anh Khương cố níu lại, túm được cái rèm, các nhân viên an ninh liền bẻ quặt tay, đánh, nhiều người cùng đè người khách xuống sàn. Chị Thủy còn cho biết, một nhân viên dáng cao gầy, mặt nhỏ dùng dùi cui đánh vào đầu anh Khương. Vị khách bị hành hung không có phản ứng, chống trả gì, chỉ cố kêu: “Hành khách ơi, cứu tôi với”.
“Qua sự việc này, tôi thấy hãng hàng không quá cửa quyền vì cứ nghĩ mình là một hãng lớn, thiếu tôn trọng khách hàng. Vì rất bức xúc nên hôm đó, tôi cũng xuống máy bay, quyết định không đi tiếp như một cách phản đối dù như thế sẽ thiệt, mất tiền mua thêm vé chặng Đà Nẵng – TP.HCM” – chị Thủy nói.

Theo dõi thông tin trên báo chí về sự việc, chị Thủy nhận định, Vietnam Airlines đưa ra các thông tin sai hoàn toàn. Sự việc xảy ra tại khoang hạng phổ thông, anh Khương bị đánh mà anh ấy không sai khi đòi lại cuống vé của mình. Với thông tin hãng sẽ đưa HLV này vào danh sách “cấm”, chị Thủy cũng phản ứng gay gắt.


P.Thảo
..đừng chỉ đọc, hãy bình luận hoặc gửi bài mỗi lần vào diễn đàn..!!
Hình ảnh
Hình đại diện của thành viên
hungcay
Super Guide
Super Guide
 
Bài viết: 298
Ngày tham gia: 16 Tháng 4 2011

Re: Xoay quanh vụ Huấn Luyện Viên Khương và Vietnam Arline

Gửi bàigửi bởi hungcay » 11 Tháng 6 2011

Nguyện vọng của ông Khương đơn giản chỉ là
“HLV Lê Minh Khương muốn Vietnam Airlines đưa ra lời xin lỗi”
(Dân trí) -Theo luật sư Trần Thu Nam, HLV Lê Minh Khương cho rằng, sự việc diễn ra trên chuyến bay VN 1169 không đúng như những thông tin mà Vietnam Airlines đưa ra. Cũng theo luật sư Nam, thân chủ của ông chỉ muốn Vietnam Airlines xin lỗi chứ không có ý định kiện tụng…
>> Một số hành khách bất bình với cách xử lý của Vietnam Airlines
>> Vietnam Airlines trình bày về vụ HLV Taekwondo "la hét" trên máy bay
>> Ý kiến của hành khách trên chuyến bay cùng HLV Lê Minh Khương
Ngày 21/4 HLV Lê Minh Khương đã ký giấy ủy quyền luật sư Trần Thu Nam tư vấn về mặt pháp luật để làm rõ trách nhiệm của các cá nhân liên quan đến vụ việc đáng tiếc xảy ra ở sân bay Đà Nẵng đêm 18/4. Phóng viên Dân trí đã có cuộc trao đổi với luật sư Trần Thu Nam:

Trong thông tin chính thức của Vietnam Airlines phát đi chiều 20/4, đơn vị này khẳng định HLV Lê Minh Khương có hành vi la hét và gây ảnh hưởng tới an toàn của chuyến bay, ông đánh giá thế nào thông tin này?

Qua báo chí tôi cũng nắm bắt được những thông tin này, nhưng thân chủ của tôi khẳng định sự việc diễn ra trên chuyến bay VN 1169 không đúng như những thông tin mà Vietnam Airlines đưa ra. Ngay cả bố anh Lê Minh Khương cũng bị bẻ quặt tay ra đằng sau, sự việc này có rất nhiều người chứng kiến và có nhiều người sẵn sàng đứng ra làm chứng như đạo diễn Trần Lực, ca sỹ Quang Hà…

Sau những thông tin mà Vietnam Airlines đưa ra, HLV Lê Minh Khương vẫn quyết định sẽ khởi kiện Vietnam Airlines?

Bản hợp đồng giữa tôi và HLV Lê Minh Khương là ủy quyền tư vấn pháp luật, làm rõ trách nhiệm của những người có liên quan chứ chưa đề cập đến việc khởi kiện Vietnam Airlines. Thân chủ của tôi không muốn làm to sự việc, không muốn nhận dù chỉ 1 đồng đền bù. Mục đích chính là muốn làm rõ sự việc, người có lỗi phải đưa ra lời xin lỗi để đảm bảo danh dự cho anh mà thôi.

Hình ảnh
HLV Lê Minh Khương muốn làm rõ sự việc (Ảnh: NLĐ)
Vietnam Airlines là hãng hàng không đại diện cho quốc gia, chúng tôi không bao giờ muốn kiện hoặc làm ảnh hưởng tới uy tín của đơn vị này, bởi bàn thân Vietnam Airlines không hoàn toàn có lỗi. Tuy nhiên, một số cá nhân đang làm việc ở Vietnam Airlines đã có hành vi cư xử không đúng và cần phải công khai đưa ra lời xin lỗi.

Nếu Vietnam Airlines vẫn bảo lưu quan điểm HLV Lê Minh Khương đã vi phạm quy định ngành hàng không, liệu thân chủ của ông có quyết định khởi kiện?

Hiện tại sự việc vẫn chưa có gì sáng tỏ, nên tôi không thể khẳng định bất cứ điều gì. Nhiệm vụ của tôi là làm rõ trách nhiệm của những người liên quan đến vụ việc vừa xảy ra, tôi sẽ tiếp tục có những trao đổi với HLV Lê Minh Khương và sắp xếp thời gian làm việc cùng đại diện Vietnam Airlines để làm rõ những vấn đề có liên quan. Tôi xin khẳng định lại, HLV Lê Minh Khương chỉ muốn làm rõ sự việc và được nghe lời xin lỗi chứ không hề muốn khởi kiện ai.

Cùng với việc khẳng định ông Khương vi phạm quy định hàng không, Vietnam Airlines còn tính tới khả năng từ chối vận chuyển với HLV Lê Minh Khương. Ông đánh giá thế nào về điều này?

Việc Vietnam Airlines tính tới khả năng từ chối vận chuyển đối với HLV Lê Minh Khương là quyền của họ thôi. Tuy nhiên, cá nhân tôi cho rằng khi sự việc chưa rõ đúng sai thì chưa nên tính toán tới những khả năng tiếp theo. Thông tin mà Vietnam Airlines phát đi chưa khẳng định rõ ràng anh Khương đã vi phạm.

Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi!

Ngọc Cương (thực hiện)
..đừng chỉ đọc, hãy bình luận hoặc gửi bài mỗi lần vào diễn đàn..!!
Hình ảnh
Hình đại diện của thành viên
hungcay
Super Guide
Super Guide
 
Bài viết: 298
Ngày tham gia: 16 Tháng 4 2011

Re: Xoay quanh vụ Huấn Luyện Viên Khương và Vietnam Arline

Gửi bàigửi bởi hungcay » 11 Tháng 6 2011

Phản ứng từ phía Vietnam Airline

Vietnam Airlines sẽ không xin lỗi HLV Lê Minh Khương
(Dân trí) - Đại diện VNA khẳng định: “VNA không có lỗi đối với ông Khương nên sẽ không đưa ra lời xin lỗi nào đối với ông Lê Minh Khương. Việc ông Khương muốn khởi kiện VNA ra tòa là quyền công dân của ông Khương."
>> Hôm nay, luật sư của HLV Lê Minh Khương gặp nhân chứng
>> “HLV Lê Minh Khương muốn Vietnam Airlines đưa ra lời xin lỗi”
Đại diện Vietnam Airlines (VNA) cho biết, toàn bộ hồ sơ vụ việc hãng này đã gửi tới cơ quan có thẩm quyền giải quyết là Cục Hàng không Việt Nam, VNA chờ kết luận của Cục Hàng không Việt Nam.

Hình ảnh
VNA tiếp tục khẳng định, hãng không sai
Trả lời câu hỏi về yêu cầu xin lỗi của HLV Lê Minh Khương, đại diện VNA cho biết: "Nếu xin lỗi, VNA sẽ xin lỗi đối với 200 hành khách trên chuyến này vì đã không có được hành trình bay như mong muốn, đặc biệt là xin lỗi đối với các vị khách ngồi hạng thương gia vì đã bị các vị khách hạng phổ thông lên khoang gây phiền hà".

“Với hàng không thế giới và khu vực, hình thức cấm bay là khá phổ biến đối với những trường hợp như ông Khương, tuy nhiên VNA vì bất đắc dĩ mới phải áp dụng hình thức không mong muốn này. Sau khi có kết luận cuối cùng của Cục Hàng không Việt Nam, VNA sẽ cân nhắc hình thức ứng xử phù hợp nhất với mức độ xâm phạm an ninh hàng không của ông Khương” - đại diện VNA cho hay.

Trước đó, HLV Lê Minh Khương khẳng định, ông không sai trong vụ việc xảy ra trên chuyến bay của VNA.
“Kể từ khi xảy ra sự việc, những ngày qua phía Vietnam Airlines đưa ra nhiều thông tin sai lệch về và chưa đưa ra được câu trả lời thỏa đáng nào về sự việc. Nếu Vietnam Airlines tiếp tục không đưa ra lời xin lỗi và công bố những thông tin sai lệch tôi sẽ ủy quyền cho luật sư làm các thủ tục khởi kiện và sẽ theo kiện đến cùng để bảo vệ danh dự của chính mình. Sự việc đúng sai thế nào sẽ do luật sư của tôi và cơ quan chức năng làm rõ, lúc này tôi không muốn bình luận gì thêm…”, ông Khương nói.

Luật sư của HLV Lê Minh Khương, ông Trần Thu Nam cũng cho biết, ông đã có mặt tại Tp HCM để gặp các nhân chứng trong ngày hôm nay để bổ sung chứng cứ.
Trong một diễn biến khác, Cục Hàng không Việt Nam cho biết do có nhiều dư luận trái chiều xung quanh vấn đề này nên Cục đã quyết định chuyển hồ sơ vụ việc từ Cảng vụ Hàng không miền Trung giao cho cấp cao hơn là Thanh tra Cục giải quyết.

Trao đổi với PV Dân trí, ông Lại Xuân Thanh - Phó Cục trưởng Cục Hàng không Việt Nam nói rõ: “Chúng tôi sẽ tìm hiểu kỹ về cái cuống vé của ông Khương đã chuyển cho nhân viên mặt đất tại sân bay Đà Nẵng, điều tra về mức độ vi phạm an toàn bay của đối tượng liên quan.

Cục sẽ làm việc lại với VNA, hành khách Khương, nhân viên an ninh, nhân viên mặt đất, giám sát Cảng vụ Hàng không miền Trung và có thể sẽ tổ chức gặp gỡ các hành khách đi cùng chuyến bay để đưa ra kết luận cuối cùng về mức độ sai như thế nào, sai đến đâu. Tuy nhiên, do các hành khách và cơ quan liên quan đến vụ việc trải dài từ Bắc vào Nam nên sẽ phải mất thời gian đển hoàn thành việc thẩm tra”.

Trước nhiều câu hỏi của dư luận tại sao không mở hộp đen của máy bay hoặc kiểm tra camera giám sát trên máy bay để xác định sự đúng sai của vụ việc, ông Thanh khẳng định: “Trong khoang máy bay không có camera để quay những hình ảnh của vụ việc, còn hộp đen thì lại càng không có tác dụng để đưa ra phục vụ điều tra việc này vì tính năng hộp đen là ghi lại các thông số kỹ thuật, thông số an toàn bay, quá trình điều khiển của phi công, hành trình của chuyến bay…”.

Về việc xử phạt hành chính đối với ông Khương, Phó Cục trưởng Cục Hàng không Việt Nam ông Lại Xuân Thanh khẳng định điều đó là chắc chắn vì đây không phải thuộc vấn đề tranh cãi dịch vụ mà là vấn đề gây mất trật tự, mất an toàn an ninh hàng không. Vụ việc có biên bản vi phạm và tùy mức độ để xử lý theo đúng pháp luật.

Quỳnh Anh
..đừng chỉ đọc, hãy bình luận hoặc gửi bài mỗi lần vào diễn đàn..!!
Hình ảnh
Hình đại diện của thành viên
hungcay
Super Guide
Super Guide
 
Bài viết: 298
Ngày tham gia: 16 Tháng 4 2011

Re: Xoay quanh vụ Huấn Luyện Viên Khương và Vietnam Arline

Gửi bàigửi bởi hungcay » 11 Tháng 6 2011

Cưỡng chế "người bị đánh nộp phạt"

Cục Hàng không phạt ông Lê Minh Khương 2 triệu đồng
(Dân trí) - Thanh tra Cục Hàng không Việt Nam vừa ra quyết định xử phạt hành chính 2 triệu đồng đối với ông Lê Minh Khương - HLV đội Taekwondo Việt Nam - do không tuân theo hướng dẫn của thành viên tổ bay, vi phạm trật tự, kỷ luật trên tàu bay.
>> “Ông Khương có quyền khiếu kiện kết luận của Cục Hàng không”
>> Cục Hàng không có thể xử phạt hành chính với ông Khương

Quyết định xử phạt số 40/QĐ-XPHC do Chánh Thanh tra Cục Hàng không Việt Nam ký hôm nay 23/5, không áp dụng hình thức phạt bổ sung và các biện pháp khắc phục hậu quả. Ông Lê Minh Khương phải nghiêm chỉnh chấp hành trong thời hạn 10 ngày (kể từ ngày ra quyết định xử phạt hành chính). Sau ngày 2/6, nếu ông Khương không nộp phạt thì sẽ bị cưỡng chế theo quy định.

Hình ảnh
Cục Hàng không ra quyết định xử phạt ông Lê Minh Khương 2 triệu đồng
Thanh tra Cục Hàng không Việt Nam nêu rõ: Trên chuyến bay VN1169 của Vietnam Airlines ngày 18/4, hành trình HAN - SGN, tạm dừng ở Đà Nẵng, hành khách Lê Minh Khương số ghế 37H (hạng phổ thông) đã tự ý ngồi vào ghế 1C (hạng thương gia).

Trong khi tàu bay đang lăn bánh ra đường cất hạ cánh, tiếp viên kiểm tra khoang khách phát hiện hành khách Lê Minh Khương ngồi ở ghế 1C. Tiếp viên đã nhiều lần yêu cầu ông Lê Minh Khương trở về đúng chỗ ngồi của mình nhưng ông Khương không chấp hành mà còn lớn tiếng gây mất trật tự, kỷ luật trên tàu bay. Sau đó, ông Khương còn đứng dậy tiến về phía cửa khoang lái của tàu bay và lớn tiếng dọa nạt tiếp viên.

Khi không kiểm soát được thái độ của hành khách, tiếp viên đã báo với cơ trưởng sự việc xảy ra trong khoang hành khách hạng thương gia, vì vậy cơ trưởng quyết định cho tàu bay trở về sân đỗ và thông báo cho lực lượng an ninh sân bay hỗ trợ đưa ông Khương ra khỏi tàu bay.

Theo Thanh tra Cục Hàng không, hành vi vi phạm trên được quy định ở điểm b, khoản 3, điều 12 Nghị định số 60/2010/NĐ-CP ngày 3/6/2010 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực hàng không dân dụng.

Ông Lê Minh Khương có quyền khiếu nại, khiếu kiện quyết định xử phạt vi phạm hành chính này theo quy định của pháp luật.

Quỳnh Anh
..đừng chỉ đọc, hãy bình luận hoặc gửi bài mỗi lần vào diễn đàn..!!
Hình ảnh
Hình đại diện của thành viên
hungcay
Super Guide
Super Guide
 
Bài viết: 298
Ngày tham gia: 16 Tháng 4 2011

Re: Xoay quanh vụ Huấn Luyện Viên Khương và Vietnam Arline

Gửi bàigửi bởi hungcay » 11 Tháng 6 2011

Hãy suy nghĩ về hành động của ông Khương

Vụ VNA - Lê Minh Khương: Vẫn chưa đến hồi kết!
(Dân trí) - Thanh tra Cục HKVN khẳng định đủ cơ sở kết luận về vụ việc, ra quyết định xử phạt hành chính đối với ông Khương, Luật sư cho rằng cách giải quyết của Cục "thiếu chuyên nghiệp" và thân chủ của ông có thể khởi kiện nếu không được giải quyết thỏa đáng.
>> HLV Lê Minh Khương khiếu nại quyết định xử phạt của Cục Hàng không
>> Cục Hàng không phạt ông Lê Minh Khương 2 triệu đồng


Trong buổi giải quyết khiếu nại lần đầu diễn ra vào chiều nay 9/6, ông Lê Minh Khương không đến dự và ủy quyền cho Luật sư Trần Thu Nam làm việc với Cục Hàng không.

Hình ảnh
Nếu khiếu nại không được giải quyết, ông Khương kiện Cục Hàng không,
Cảng vụ Hàng không miền Trung và Vietnam Airlines

Về việc giải quyết khiếu nại của ông Lê Minh Khương, Thanh tra Cục Hàng không chỉ thụ lý giải quyết khiếu nại lần đầu đối với Quyết định số 40/QĐ-XPHC ngày 23/5/2011 của Chánh Thanh tra Hàng không về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực hàng không dân dụng.

Đối với hành vi đánh người, giữ người trái phép của Trung tâm an ninh cụm cảng hàng không miền Trung thực chất là nội dung tố cáo nên Thanh tra Cục Hàng không hướng dẫn ông Lê Minh Khương có thể gửi cho Tổng Giám đốc Tổng Công ty cảng Hàng không miền Trung giải quyết theo thẩm quyền, hoặc gửi đơn yêu cầu cơ quan công an giải quyết nếu có chứng cứ hành vi của nhân viên an ninh hàng không có dấu hiệu tội phạm hình sự.

Về các tài liệu chứng cứ làm cơ sở để khiếu nại Quyết định số 40/QĐ-XPHC, Luật sư Trần Thu Nam trả lời cho rằng: “Về cơ sở lập biên bản có 2 biên bản do bà Trịnh Thị Hoa lập trên chuyến bay VN1169 hôm 18/4 và biên bản do Thanh tra Hàng không lập cách ngày xảy ra sự việc 1 tháng là trái pháp luật.

Bằng chứng chứng minh cho việc không vi phạm của ông Lê Minh Khương là dựa vào chính tường trình của tiếp viên trưởng Trịnh Thị Hoa. Tiếp viên Hoa đề cập đến việc có mặt của ông Lê Minh Khương trên khoang C khi tàu bay chuẩn bị lăn bánh, đến khi tàu bay đang lăn bánh thì tiếp viên Hoa lại yêu cầu ông Lê Minh Khương di chuyển về khoang Y là trái với pháp luật”.

Sau khi nghe và theo dõi những bằng chứng, căn cứ mà Thanh tra Cục Hàng không đưa ra, ông Nam tỏ rõ quan điểm nghi ngờ nhân chứng, chứng cứ Thanh tra Cục Hàng không đã tập hợp; ông cho rằng thời điểm lập biên bản và biên bản vi phạm hành chính mà Cục Hàng không lập là trái pháp luật (không có chữ ký của cơ trưởng, của ông Khương, nhân chứng… ) nên Cục ra quyết định xử phạt hành chính cũng là trái với pháp luật.

“Thanh tra Hàng không không có quyền lập biên bản vi phạm hành chính để làm căn cứ ra quyết định hành chính. Chính vì thế việc ra quyết định hành chính là sai” - ông Nam khẳng định.

Với vai trò chủ trì buổi làm việc, ông Nguyễn Trọng Thắng - Chánh Thanh tra Cục Hàng không Việt Nam nhấn mạnh về 2 biên bản vi phạm hành chính do cơ trưởng và Cảng vụ hàng không miền Trung lập trước đó. Tuy nhiên, 2 biên bản này không đủ cơ sở để ra quyết định xử phạt hành chính. Vì vậy, Thanh tra Hàng không phải xác minh làm rõ có hay không có hành vi vi phạm hành chính, nếu có hành vi vi phạm hành chính phải lập biên bản vi phạm hành chính theo đúng quy định.

“Cục Hàng không đã 3 lần gửi giấy mời ông Khương đến làm việc nhưng 2 lần ông Khương vắng mặt. Theo quy định của pháp luật, trong trường hợp lập biên bản vi phạm pháp luật mà người có hành vi vi phạm pháp luật trốn tránh thì phải có ít nhất 2 nhân chứng chứng kiến vụ việc, biên bản vi phạm hành chính đã có chữ ký của cả 3 nhân chứng hạng C. Thanh tra Cục Hàng không có đủ cơ sở để kết luận về vụ việc, ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Lê Minh Khương và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về mọi việc” - ông Thắng khẳng định.

Tuy nhiên, kết thúc buổi làm việc, ông Nam cho hay: "Cách giải quyết vụ việc của Cục Hàng không và Vietnam Airlines không chuyên nghiệp. Nếu khiếu nại không được giải quyết thỏa đáng, trường hợp cần thiết ông Lê Minh Khương sẽ kiện Cục Hàng không, Cảng vụ Hàng không miền Trung và Vietnam Airlines".

Ông Lê Minh Khương từ chức HLV trưởng ĐT Taekwondo Việt Nam

Thông tin này được Luật sư Trần Thu Nam đưa ra trước cuộc làm việc với Cục HKVN. “Lí do khiến ông Khương quyết định từ chức là áp lực và quá mệt mỏi từ vụ việc ồn ào xảy ra trên chuyến bay VN1169 mà ông là nhân vật trung tâm đã kéo dài suốt gần 2 tháng qua” - Luật sư Nam cho hay. Ông Khương cũng không tham gia bất kỳ hoạt động nào liên quan đến thể thao chuyên nghiệp. Theo ông Nam, đây cũng chính là lý do khiến thân chủ của ông không thể đến dự buổi giải quyết khiếu nại.
Quỳnh Anh
..đừng chỉ đọc, hãy bình luận hoặc gửi bài mỗi lần vào diễn đàn..!!
Hình ảnh
Hình đại diện của thành viên
hungcay
Super Guide
Super Guide
 
Bài viết: 298
Ngày tham gia: 16 Tháng 4 2011

Re: Xoay quanh vụ Huấn Luyện Viên Khương và Vietnam Arline

Gửi bàigửi bởi hungcay » 11 Tháng 6 2011

Tại sao ông Khương lại từ bỏ chức huấn luyện viên trưởng, và còn nói là không tham gia bất cứ hoạt động nào liên quan đến thể thao chuyên nghiệp nữa. Từ bỏ cái mình thích và ăn vào máu thịt của mình ko phải đơn giản, chắc chắn có nhiều nguyên nhân chưa được nói rõ...Bạn thử nghĩ xem?

:;35 :;35 :;35 :;35 :;35 :;35 :;35 :;35 :;35 :;35 :;35 :;35 :;35 :;35 :;35
..đừng chỉ đọc, hãy bình luận hoặc gửi bài mỗi lần vào diễn đàn..!!
Hình ảnh
Hình đại diện của thành viên
hungcay
Super Guide
Super Guide
 
Bài viết: 298
Ngày tham gia: 16 Tháng 4 2011

Re: Xoay quanh vụ Huấn Luyện Viên Khương và Vietnam Arline

Gửi bàigửi bởi hungcay » 26 Tháng 6 2011

Bác khiếu nại lần đầu của HLV Lê Minh Khương
20:45:53 24/06/2011, cập nhật cách đây 11 phút

Chánh Thanh tra Cục Hàng không Việt Nam vừa có văn bản bác khiếu nại của HLV Lê Minh Khương đối với Quyết định số 40/QĐ-XPHC về xử phạt vi phạm hành chính (VPHC) trong lĩnh vực Hàng không dân dụng do Thanh tra Cục Hàng không ban hành.
Chánh Thanh tra Cục Hàng không Nguyễn Trọng Thắng khẳng định giữ nguyên Quyết định số 40/QĐ-XPHC ngày 23/5/2011 về xử phạt VPHC trong lĩnh vực Hàng không dân dụng đối với ông Lê Minh Khương.

Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này, nếu không đồng ý với việc giải quyết khiếu nại, ông Lê Minh Khương có quyền khiếu nại đến Cục trưởng Cục Hàng không Việt Nam hoặc khởi kiện ra tòa án hành chính.

Theo quyết định số 40/QĐ-XPHC, HLV Lê Minh Khương bị phạt hành chính 2 triệu đồng vì hành vi gây rối trên chuyến bay VN – 1169 của Vietnam Airlines.

Cuối tháng 5 vừa qua, ông Khương đã nộp đơn khiếu nại lên Cục trưởng Cục Hàng không Việt Nam, và ngày 9/6, luật sư Trần Thu Nam - đại diện pháp lý của HLV Lê Minh Khương - đã có buổi làm việc giải quyết khiếu nại lần đầu với Cục Hàng không Việt Nam.

Luật sư Trần Thu Nam cho hay, ông đang làm thủ tục để thân chủ của ông khởi kiện quyết định xử phạt VPHC của Thanh tra Cục Hàng không ra Toà
theo baomoi
..đừng chỉ đọc, hãy bình luận hoặc gửi bài mỗi lần vào diễn đàn..!!
Hình ảnh
Hình đại diện của thành viên
hungcay
Super Guide
Super Guide
 
Bài viết: 298
Ngày tham gia: 16 Tháng 4 2011


Quay về Sự kiện bình luận

Ai đang trực tuyến?

Đang xem chuyên mục này: Không có thành viên nào đang trực tuyến.4 khách.

cron